Perú: Presidente del Poder Judicial rechaza que jueces busquen atentar contra libertad de expresión

Sobre los casos de los periodistas Rafael León y Fernando Valencia (el primero podría ser sentenciado por difamación y el segundo ya fue condenado), el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona afirmó que las sentencias no son un atentado contra la libertad de expresión.

Perú: Condenan a periodista Fernando Valencia a 1 año y 8 meses por supuesta difamación https://t.co/TaDETFKGTN http://pic.twitter.com/yzGPOkUNhB

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) April 18, 2016

//platform.twitter.com/widgets.js

De acuerdo con La República, los jueces no tienen un ánimo de atentar contra la libertad de expresión y actúan con plena independencia para llevar adelante sus procesos y emitir sus sentencias.

“Rechazo totalmente que se diga que los jueces están siendo utilizados como instrumento de otros intereses o del poder político, o que se esté mellando la libertad de expresión”, afirmó Víctor Ticona, quien reiteró que su gestión respeta la independencia de los jueces, cuyas decisiones son autónomas y pueden ser apeladas, siempre respetando el debido proceso.

El titular del Poder Judicial afirmó a El Comercio que en los casos concretos de los periodistas Fernando Valencia y Rafael León, los jueces proceden de acuerdo a sus atribuciones.

Rafo León: IPYS expresa su preocupación a jueza por amenaza a la libertad de expresión https://t.co/E81fcvXiR5 http://pic.twitter.com/dhhDG7YYM7

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) April 14, 2016